آن فرانك أشهر ضحايا الهولوكوست كتبت مذكراتها قبل تعرضها للمحرقة

قصة آن فرانك، الفتاة اليهودية الشابة التي ألقت مذكراتها المؤلمة الضوء على أهوال المحاولة النازية لإبادة اليهود.

من المؤسف أن النازيين عثروا على ملجأ آن وعائلتها السري في أمستردام عام 1944، وكانت هذه نهاية مروعة لقصة آن. 

ولكن في هذا الاكتشاف يكمن لغز: لعقود من الزمن، حير المؤرخون والشرطة الخاصة والمحققون الهواة وهو :

كيف عثر النازيون على مخبأ آن ؟.

ورغم كل هذا البحث والكثير من التكهنات، ظلت هوية الخائن بعيدة المنال. 

فهل تعرضت آن وعائلتها للخيانة من قبل صديق مقرب أو جار أو شخص موثوق به؟ 

أم أن النازيين كانوا محظوظين؟ 

آن فرانك والهولوكوست

كانت آن فرانك فتاة يهودية من مواليد ألمانيا اكتسبت شهرة بعد وفاتها من خلال مذكراتها التي وثقت حياة عائلتها أثناء احتلال النازيين لهولندا خلال الحرب العالمية الثانية. 

ولدت آن في 12 يونيو 1929 في مقاطعة فرانكفورت بألمانيا، وفرت عائلتها إلى أمستردام في هولندا في عام 1933 على أمل الهروب من الاضطهاد على أيدي النازيين . 

للأسف، بحلول عام 1942، أُجبروا على الاختباء في ملحق سري فوق مكتب عمل والدها للهروب من أهوال الترحيل إلى معسكر اعتقال.

اختبأت آن فرانك وعائلتها في ملحق سري خلف هذا المبنى في أمستردام 

قضت آن عامين محاصرة في ذلك الملحق، تدون أفكارها وآمالها وأحلامها ومخاوفها في مذكراتها . ومن المؤسف أن ملجأ عائلتها انكشف، مما أدى إلى اعتقالهم من قبل الجستابو . 

تم نقل آن وشقيقتها مارغوت إلى معسكر اعتقال بيرغن بيلسن؛ توفيتا قبل أسابيع قليلة من تحرير الحلفاء.

كان والد آن، أوتو فرانك، العضو الوحيد في عائلته الذي نجا من المعسكرات. 

وقد اكتشف لاحقًا مذكرات آن بعد الحرب ونشرها للعامة. وتُرجمت المذكرات إلى العديد من اللغات، وهي بمثابة تذكير بالروح الإنسانية التي لا تقهر والإرث الدائم لأولئك الذين فقدوا حياتهم في المحرقة.

الحقائق كما نعرفها هي : 

في صباح يوم 4 أغسطس 1944، اقتحمت الشرطة الألمانية المعروفة باسم Grune Polizei بقيادة قائد قوات الأمن الخاصة كارل سيلبرباور المبنى الملحق الذي كانت تختبئ فيه آن وعائلتها. 

وقد حدد أوتو فرانك ومساعدوه فيما بعد بعض ضباط الشرطة على أنهم النمساوي كارل سيلبرباور والضابطان الهولنديان جيزينوس جرينهاوس وويليم جروتندورست. 

كما تم تأكيد تورط كل من جيزينوس جرينهاوس وويليم جروتندورست في وقت لاحق.

تم القبض على عائلة فرانكس، والعائلة الأخرى التي كانوا يختبئون معها، عائلة فان بيلس، ويهودي آخر، فيفر، وتم نقلهم إلى المقر المحلي لـ RHSA، حيث تم احتجازهم واستجوابهم واحتجازهم طوال الليل. 

في اليوم التالي، تم إرسالهم إلى Huis van Bewaring (بيت الاحتجاز)، وهو سجن مكتظ .

وبعد يومين، تم نقلهم إلى معسكر مؤقت قبل تقسيمهم وإرسالهم إلى معسكرات منفصلة. ومن المؤسف أنه منذ العثور عليهم مختبئين، قام النازيون بتصنيف كل من وجدوه في الملحق باعتباره مجرمًا، بما في ذلك الأطفال. 

وهذا يعني إرسالهم إلى ثكنات العقاب في كل معسكر، حيث أُجبروا على القيام بأعمال شاقة.

هل تم إبلاغ عائلة آن بذلك؟

لسنوات عديدة، زُعم أن عائلة آن تعرضت للخيانة وأن أحد المخبرين أخبر النازيين بالمكان الذي يجب أن يبحثوا فيه. كان أوتو فرانك نفسه مقتنعًا بهذا وقضى سنوات في محاولة العثور على الجاني. كان هناك العديد من المشتبه بهم.

كان من المعتقد لفترة طويلة أن الألمان تلقوا مكالمة هاتفية مجهولة المصدر في الرابع من أغسطس 1944، والتي أدت إلى الغارة. وكان مصدر هذا الادعاء ضابط الأمن سيلبرباور. 

وعندما ضغط عليه صائدو النازيين بعد سنوات، تغيرت قصة سيلبرباور عدة مرات. 

في البداية، ادعى أن المتصل كان هولنديًا مجهول الهوية، لكنه ذكر لاحقًا أنه كان عامل مستودع محلي، ويليم فان مارين.

كان أولئك الذين ساعدوا اليهود المختبئين يعرفون مارين ولم يثقوا به. وكان الألمان يشاطرونه هذا الشك، رغم أنهم لم يكونوا يعرفونه. حتى أن آن أشارت إلى عامل المستودع في مذكراتها.

بعد الحرب، رفع أوتو شكوى ضد مارن، مدعيًا أنه لعب دورًا في أسر عائلته. لكن المسؤولين لم يوافقوا على ذلك، وبسبب نقص الأدلة، أسقطوا شكوى أوتو.

ويقال إن ضابطًا آخر، وهو يوليوس ديتمان، زعم أن امرأة هي التي أجرت المكالمة الهاتفية. ولكن ديتمان توفي بعد فترة وجيزة من تحريره، ولم يتم التحقق من قصته قط. ومنذ ذلك الحين اعتُبرت القصة غير موثوقة.

الملحق السري الذي اختبأت فيه عائلة آن فرانك، على اليمين. من هنا تم كشفهم 

لعدة سنوات، كان المشتبه به الشعبي هو توني أليرز، الاشتراكي الوطني الهولندي الذي كانت له علاقة سابقة بأوتو فرانك. 

ويُقال إن فرانك انتقد في وقت مبكر من الحرب فرص ألمانيا، الأمر الذي أدى إلى ابتزاز أليرز للمال من فرانك. 

وقد دفعت العلاقة المتوترة بين الرجلين البعض إلى توجيه أصابع الاتهام إلى أليرز. ومرة ​​أخرى، لا يوجد دليل ملموس على تورطه.

اعتقدت ميليسا مولر، كاتبة سيرة آن فرانك، أن لينا هارتوغ كانت الخائنة . كان زوجها يعمل في المستودع الذي يقع فيه المبنى الملحق وأخبر زوجته عن الأشخاص المختبئين فيه. 

ومع ذلك، فمن غير الواضح ما إذا كان قد أخبرها قبل الاعتقال أم بعده. يُقال إن لينا أخبرت صديقة عن الأشخاص المختبئين، ولكن مرة أخرى، لا يُعرف متى أخبرت صديقتها.

كانت أنس فان ديك امرأة يهودية تحولت إلى مخبرة بعد أن ألقت الشرطة السرية الألمانية القبض عليها. وعُرضت عليها صفقة: إما أن يتم ترحيلها أو تساعد الشرطة في تعقب يهود آخرين. 

وقد سلمت عددًا لا يحصى من اليهود .

ورغم أن أغلب هذه الفرضيات ممكنة، فإنها تشترك في قاسم مشترك: وهو الافتقار إلى الأدلة. 

وفي السنوات الأخيرة، أصبح هذا الاتجاه أكثر انتشاراً، حيث يوجه خبراء "القضايا الباردة" أصابع الاتهام إلى المشتبه بهم دون تقديم أي دليل.

في عام 2022، زعمت دراسة بعنوان "خيانة آن فرانك: تحقيق في قضية باردة " أن أرنولد فان دن بيرج، رجل الأعمال اليهودي وعضو المجلس اليهودي في هولندا، خان أولئك المختبئين في الملحق. 

كانت هذه المجالس غير شعبية بحق، حيث أنشأها النازيون لإثارة أعضاء المجتمع اليهودي ضد بعضهم البعض. يعتقد الباحثون أن أرنولد باع عائلة آن لإنقاذ عائلته، لكنهم لم يقدموا أي دليل.

سؤال مفتوح

لا شك أن أولئك الذين تعاونوا مع النازيين أثناء الهولوكوست يستحقون القبض عليهم. وفي هذه المرحلة، أصبحت قائمة الأشخاص المتهمين بخيانة اليهود طويلة إلى الحد الذي يجعل من المستحيل تفصيلها هنا. 

ولم يتم تأكيد هوية الجاني، إن كان هناك مذنب بالفعل.

كارل جوزيف سيلبرباور، الضابط الذي ألقى القبض على عائلة آن فرانك. سُجِّل عنه قوله إنهم تعرضوا للخيانة وأن الواشي كان له صوت امرأة شابة 

في السنوات الأخيرة، ابتعدت دار آن فرانك عن فكرة أن اليهود تعرضوا للخيانة. وبدلاً من ذلك، يبدو من المرجح أن أولئك الذين ساعدوهم خالفوا القوانين التي جذبت انتباهًا غير مرغوب فيه من أجل إخفاء اليهود. 

تم القبض على اثنين من المساعدين لاستخدامهما قسائم غير قانونية، كما احتفظ فيكتور كوجلر، مدير المستودع الذي يحمي الملحق، بالدخل بعيدًا عن الدفاتر لمساعدة اليهود.

في سباقنا للعثور على إجابات، يجب أن نتذكر أهمية الحقائق. إن رمي أسماء الناس في الوحل لمجرد أننا نستطيع أن نزعم أننا حللنا لغزًا، ليس عملًا بوليسيًا . 

ومع وفاة كل من شارك في الأمر الآن، فإن الحقيقة المحزنة هي أن السبب الحقيقي وراء القبض على فرانك لن يتم اكتشافه أبدًا. 

وبدلاً من التركيز على السبب، ربما يتعين علينا التركيز على التأكد من عدم حدوث مثل هذه الأحداث مرة أخرى.